Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociobiology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociobiology.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

What is ethics? Where do moral standards come from? Are they based on emotions, reason, or some innate sense of right and wrong? For many scientists, the key lies entirely in biology--especially in Darwinian theories of evolution and self-preservation. But if evolution is a struggle for survival, why are we still capable of altruism? In his classic study The Expanding Circle, Peter Singer argues that altruism began as a genetically based drive to protect one's kin and community members but has developed into a consciously chosen ethic with an expanding circle of moral concern. Drawing on philosophy and evolutionary psychology, he demonstrates that human ethics cannot be explained by biology alone. Rather, it is our capacity for reasoning that makes moral progress possible. In a new afterword, Singer takes stock of his argument in light of recent research on the evolution of morality.

Sociobiology. --- Ethics.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociobiology. --- Sociobiologie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Das Biologische ist, Lévinas zufolge, zum »Herzen des geistigen Lebens« geworden. Davon zeugt sowohl die zunehmende Bedeutung der Biowissenschaften als auch die Verbreitung biologistischer Menschenbilder. Doch liegt der moderne Biologismus mehr noch in einem subtilen Naturalismus, der nicht einfach Geist auf Natur reduziert, sondern in einem naturalistischen Verständnis des Geistes selbst besteht. Einen theoretischen Anschluss für eine Genealogie der heutigen Herrschaft des bloßen Lebens sucht das vorliegende Buch in den Werken von Michel Foucault und Georges Canguilhem. Dabei wird eine doppelte Strategie verfolgt: Der Begriff des Wahnsinns wird zum einen ins Zentrum von Foucaults Werk gerückt und zum anderen in den Begriff eines unendlichen Lebens überführt. Foucaults Philosophie wird so nicht länger einem Theoriestrang zugeordnet, der von Spinoza bis zu Nietzsche reicht, sondern gehört nunmehr einer von letzterem und Hegel gebildeten Konstellation an. Dadurch eröffnet sich eine kritische Perspektive auf das, was Jean Hyppolite als den die bürgerliche Welt kennzeichnenden Zusammenhang von anthropologischem Reduktionismus, modernem Instrumentalismus und dem Vergessen des spekulativen Charakters der Erfahrung erkannt hat. Die Verteidigung eines spekulativen Lebensbegriffs im Anschluss an Georges Canguilhem und die gleichzeitige Wiederaufnahme von Auguste Comtes Gedanken einer Bio- und Soziokratie ermöglichen es darüber hinaus, die von Foucault denunzierte technokratische Verflechtung von Biologie und Politik nicht nur den modernen Wissenschaften, die meinen, den Menschen restlos verobjektivieren zu können, sondern auch dem dominierenden nachmetaphysischen Strang der modernen Philosophie entgegenzuhalten. Denn weder eine Philosophie der Praxis noch eine Philosophie der Gesellschaft vermag es, die den Menschen kennzeichnende Spannung zwischen Natur und Freiheit aufzulösen.

Naturalism. --- Sociobiology.