Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|
Choose an application
L’un des principaux acteurs du Parlement de Paris au XVIIIe siècle est le Procureur Général. C’est en 1705 que Guillaume-François Joly de Fleury fit son entrée au parquet, après la mort subite de son frère ainé. Il devint un conseiller indispensable pour le roi ainsi que pour les ministres. La promotion au parquet marquait un tournant essentiel pour les Joly de Fleury. Le Parlement de Paris, au XVIIIe siècle, était au centre de l’activité quotidienne du parquet, et demeurait également une cour de justice. Tout devait passer par Joly de Fleury qui répartissait les taches et donnait les ordres. Et sous sa direction, avocats généraux, substituts, secrétaires et commis assuraient un service permanent auprès des différentes chambres. Seigneur de Grigny, Bondoufle, Plessis-Pâté, La Courbe, la Mousse et La Valette, Joly de Fleury consolida sa réussite personnelle par l’établissement de ses enfants, tant par les mariages que par l’achat de charges très onéreuses, comme celle d’avocat général au parlement . En 1746, Guillaume-François Joly de Fleury laissait au parquet son fils ainé Guillaume-François-Louis, avocat général promut procureur général, et Jean Omer, son second fils, avocat général. Les Joly de Fleury conservèrent la charge de procureur général jusqu’à la fin de l’Ancien Régime et ils occupèrent à partir des années 1730 une charge d’avocat général. La fin de l’Ancien Régime marquait la fin d’une époque. Les Joly de Fleury tombèrent dans l’oubli et disparurent en 1866, faute d’héritiers, à la mort du dernier de leurs représentant, Bon-Gabriel-Jean-Guillaume Joly de Fleury
Statesmen --- Hommes d'Etat --- Biography. --- Biographies --- Joly de Fleury, Guillaume-François, --- Joly de Fleury, Guillaume-François, --- Joly de Fleury, Guillaume-François (1675-1756) --- France. Parlement de Paris --- Pouvoir (sciences sociales) --- Mariages royaux et nobles --- Cour et courtisans --- 18e siècle --- France --- Sources
Choose an application
Choose an application
Choose an application
La trame narrative et chronologique qui sous-tend la nouvelle question de Capes-Agrégation (2018-2020) porte en partie sur une période et des espaces relativement familiers aux étudiants et couverts par une large gamme d'ouvrages accessibles. C'est donc de focus thématiques précis que le besoin se faisait sentir. Cet ouvrage présente les affrontements théoriques et les mises en oeuvre de modèles monarchiques différents, leurs circulations ainsi que la diversité des discours et pratiques qui les ébranlent. Au-delà du schématisme opposant pouvoir centralisé et territorial et pouvoir polycentrique et commercial, les différentes contributions montrent la richesse des enjeux qui traversent les pouvoirs, autour des questions de représentation, de souveraineté, de constitution - diversement posées et par différents acteurs, mais bien présentes tant dans les territoires britanniques qu'en France et dans les colonies américaines. Convoquant certains des meilleurs spécialistes de chaque thème, c'est donc à l'indispensable étude des noeuds problématiques du programme que s'attaque cet ouvrage, afin de faciliter la compréhension fine de ses enjeux, en tenant compte des débats historiographiques internationaux les plus récents. --Quatrième de couverture
Certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement du second degré d'histoire-géographie. --- Agrégation d'histoire. --- Politique et gouvernement --- Politique et gouvernement --- Politique et gouvernement --- France --- Great Britain --- Great Britain --- Amérique du Nord --- North America --- Politics and government --- Politics and government --- Politics and government --- History
Choose an application
L’intégrité repose sur un idéal. Vertu aux facettes multiples, elle est tenue pour un combat en faveur du bon gouvernement, ecclésiastique ou civil. Cet ouvrage présente les développements que la notion connaît à mesure que le pouvoir voit sa taille grandir. Exprimée dans les écrits et dans l’iconographie, l’exhortation au respect des vertus se montre d’autant plus insistante que la réalité paraît éloignée de cet idéal. La force des exhortations morales est le pendant des tensions multiples entre les idéaux et les réalités. Ce livre cherche à les capter en offrant un parcours menant de l’époque d’Homère à celle de l’Occupation, en passant par les auteurs du Moyen Âge et des Temps modernes.
Philosophy --- éthique --- philosophie morale --- philosophie religieuse
Choose an application
Des parlementaires des XVIIe et XVIIIe siècles, l’historiographie retient avant tout l’image de magistrats souverains, jaloux de leurs prérogatives judiciaires, de leur prestige et dont l’histoire publique est d’abord faite de complexes relations avec la monarchie. En les plaçant au cœur de l’analyse comme acteurs de la vie locale et provinciale, les auteurs de ce livre, historiens du droit et historiens modernistes, proposent un déplacement du regard de l’institution vers les hommes qui l’incarnent et la font vivre. Sortis de leur face à face avec la Monarchie, les parlementaires, entendus tant comme groupe que comme ensemble d’individualités, se révèlent des interlocuteurs incontournables des municipalités, des intendants, des gouverneurs ou des États provinciaux mais aussi des agents actifs d’une identité provinciale. Cette démarche invite à considérer la ville et la province comme lieux d’exercice de la fonction mais aussi comme lieux de vie de cette élite dont il s’agit dès lors de mesurer le poids politique, social et économique. Isolément, aucune de ces perspectives n’était inexplorée, cependant l’évolution de la recherche montre l’intérêt de rouvrir le dossier en reformulant les interrogations mais aussi en croisant ces diverses perspectives.
Magistrat --- XVIIe-XVIIIe s., 1601-1800 --- Province --- Histoire locale --- Colloque --- France --- Douai --- Legislative bodies --- Parlements --- History. --- Histoire --- History --- Political Science --- parlementaire --- député --- pouvoir --- république --- représentation politique
Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|