Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Une plongée au cœur de la pratique du débat. Qu'est-ce qu'un débat ? Comment le différencier d'un autre type d'interaction ? Comment les acteurs d'un débat orientent-ils leurs actions pour correspondre à cette activité ? Pratique verbale à la fois familière et fondamentale dans les sociétés démocratiques contemporaines, le débat reste paradoxalement peu connu et peu étudié en tant que tel. L'ouvrage propose de plonger au cœur de cette pratique et d'opérer ce travail à deux niveaux étroitement articulés. À un niveau théorique, le débat pose certaines questions aux sciences du langage et à la sociologie de l'action. L'auteur s'attache à y répondre en approchant les pratiques verbales à l'articulation des perspectives textuelle (problématique de l'enchaînement des énoncés) et interactionnelle (problématique des dynamiques au travers desquelles les agents gèrent leur relation). Le caractère multimodal de ces pratiques est également considéré, qu'il s'agisse de l'articulation oral-écrit, du lien entre parole et mimo-gestualité ou encore de la répartition des participants dans l'espace. À un niveau pratique, la spécificité du débat repose sur certains observables qu'il s'agit d'identifier et de décrire et qui permettent de distinguer le débat d'autres formes de comportement, telles que l'anecdote, la discussion ou la dispute. Par l'analyse de nombreux exemples tirés d'interactions publiques, l'ouvrage montre en quoi la pratique de l'argumentation et l'inscription langagière de certaines identités apparaissent comme les deux ressources fondamentales d'accomplissement et de reconnaissance de la pratique du débat.

Debates and debating. --- Forensics (Public speaking)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Debates and debating --- Forensics (Public speaking)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Tout à la fois guide de survie en milieu hostile (à l'Assemblée ou en réunion), traité de l'art de la guerre (dans les dîners en ville) et manuel pour comprendre les médias, voilà un livre salutaire pour affronter la mauvaise foi (des autres).Le philosophe Arthur Schopenhauer avait en son temps proposé des stratagèmes pour mettre un adversaire KO dans un débat, Nicolas Tenaillon renouvelle la pensée retorse de son illustre prédécesseur, en y adjoignant autant de parades. Indispensable aux duellistes... et à ceux qui aiment pratiquer la philosophie en s'amusant.

Debates and debating --- Forensics (Public speaking)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lectures by Dr. David Zarefsky, Professor of Argumentation and Debate and Professor of Communication Studies, Northwestern University, cover the history of rhetoric and debate as well as analysis of different types of arguments in various situations.

Debates and debating. --- Debates and debating. --- Forensics (Public speaking). --- Forensics (Public speaking). --- Reasoning. --- Reasoning. --- Rhetoric. --- Rhetoric.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Debates and debating --- Forensics (Public speaking) --- Debates and debating. --- Forensics (Public speaking)