TY - BOOK ID - 1738647 TI - Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat : étude comparative AU - Popineau-Dehaullon, Catherine AU - Goré, Marie PY - 2008 VL - 486 SN - 9782275033372 2275033378 PB - Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, DB - UniCat KW - Law of obligations. Law of contract KW - Law of civil procedure KW - Comparative law KW - Sanctions (Law) KW - Breach of contract KW - Contracts KW - Dispute resolution (Law) KW - Penalties, Contractual KW - Resolution (Civil law) KW - Set-off and counterclaim KW - Extinguishment of debts KW - Damages KW - Sanctions (Droit) KW - Inexécution KW - Contrats KW - Règlement de conflits KW - Clause pénale (Droit) KW - Résolution de contrat KW - Compensation KW - Extinction de dettes KW - Dommages-intérêts KW - Comparative studies KW - Etudes comparatives KW - Remedies (Law) KW - 347.4 <44> KW - BPB0903 KW - Droit des obligations KW - Droit comparé KW - Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten--Frankrijk KW - Verbintenisrecht KW - Vergelijkend recht KW - 347.4 <44> Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten--Frankrijk KW - Inexécution KW - Règlement de conflits KW - Clause pénale (Droit) KW - Résolution de contrat KW - Dommages-intérêts KW - Civil remedies KW - Code remedies KW - Actions and defenses KW - Civil procedure KW - Non-performance (Law) KW - Discharge of contracts KW - Law and legislation KW - závazkové právo KW - obligacijsko pravo KW - võlaõigus KW - verbintenisrecht KW - e drejta e detyrimeve KW - Schuldrecht KW - liġi tal-obbligi KW - saistību tiesības KW - prievolių teisė KW - law of obligations KW - ενοχικό δίκαιο KW - fordringsret KW - prawo zobowiązań KW - obligationsrätt KW - Derecho de las obligaciones KW - záväzkové právo KW - diritti di obbligazioni KW - kötelmi jog KW - облигационно право KW - velvoiteoikeus KW - direito de obrigações KW - dreptul obligațiilor KW - облигационо право KW - obvezno pravo KW - облигациско право KW - obbligazione civile KW - závazky KW - civiele verbintenis KW - obligación civil KW - obligationsret KW - αστική ενοχή KW - obligation civile KW - primerjalno pravo KW - vertaileva oikeustiede KW - lyginamoji teisė KW - salīdzinošās tiesības KW - direito comparado KW - võrdlev õigusteadus KW - сравнително право KW - sammenlignende ret KW - συγκριτικό δίκαιο KW - comparative law KW - jämförande rätt KW - компаративно право KW - Derecho comparado KW - dritt komparat KW - diritto comparato KW - Rechtsvergleichung KW - komparatívne právo KW - poredbeno pravo KW - srovnávací právo KW - drept comparat KW - e drejta e krahasuar KW - vergelijkend recht KW - упоредно право KW - prawo porównawcze KW - összehasonlító jog KW - právní komparatistika KW - komparativ ret KW - споредбено право KW - võrdlev õigus KW - Comparative studies. KW - dlí na n-oibleagáidí KW - an dlí comparáideach KW - Droit comparé KW - Justice privée KW - Peines privées KW - Études comparatives UR - https://www.unicat.be/uniCat?func=search&query=sysid:1738647 AB - Le juge est souvent considéré comme le seul à pouvoir remédier efficacement à l'inexécution du débiteur afin de protéger la force obligatoire du contrat. Les actes de justice privée par lesquels le créancier peut remédier unilatéralement à la défaillance de son partenaire sont cantonnés, soit à des mécanismes d'incitation à l'exécution, soit à de simples anticipations de la décision du juge, en cas d'urgence ou de faute grave. Le droit comparé permet de renouveler cette conception classique de la justice privée contractuelle car il montre que le créancier peut parer efficacement l'inexécution du débiteur, sans que la force obligatoire du contrat soit nécessairement mise à mal, afin de prendre en compte le réflexe naturel des parties consistant à gérer seules l'inexécution du contrat. Cette étude démontre que les remèdes de justice privée sont légitimes face à l'inexécution du débiteur. Ils donnent le droit au créancier d'inciter son partenaire à l'exécution, notamment grâce à des instruments d'adaptation, mais ils lui accordent aussi le droit de rompre unilatéralement le contrat lorsqu'elle altère le lien contractuel. Les remèdes de justice privée peuvent ainsi être considérés comme une alternative aux remèdes judiciaires. Pour cette raison, ils ont vocation à s'appliquer de manière générale, en concurrence avec les remèdes judiciaires, selon les mêmes conditions, déplacées des mains du juge à celles du créancier. Leurs effets peuvent, certes, être remis en cause par l'intervention judiciaire a posteriori mais seulement lorsque le créancier les a abusivement mis en œuvre. Leurs avantages et leurs limites conduisent ainsi à dédramatiser le recours à la justice privée en matière contractuelle. ER -