Export directly to RefWorks

TY  - BOOK
ID  - 16178814
TI  - Megasthenes und seine zeit = : Megasthenes and his time
AU  - Wiesehöfer, Josef
AU  - Brinkhaus, Horst
AU  - Bichler, Reinhold
AU  - Megasthenes, Apollodoros and Isidoros Greek Views of India and the Parthian Empire (Conference)
PY  - 2016
SN  - 9783447106245 3447106247
PB  - Wiesbaden : Harrassowitz Verlag,
DB  - UniCat
KW  - Historical geography.
KW  - Historiography.
KW  - Travel.
KW  - Megasthenes.
KW  - India
KW  - India.
KW  - Historiography
KW  - Description and travel
KW  - Historical geography
KW  - Indland
KW  - Ḣindiston Respublikasi
KW  - Republic of India
KW  - Bhārata
KW  - Indii︠a︡
KW  - Inde
KW  - Indië
KW  - Indien
KW  - Sāthāranarat ʻIndīa
KW  - Yin-tu
KW  - Bharat
KW  - Government of India
KW  - インド
KW  - Indo
KW  - هند
KW  - Индия
UR  - https://www.unicat.be/uniCat?func=search&query=sysid:16178814
AB  - Der Band bietet die indienbezogenen Beiträge der Tagung. Bilder des Orients: Megasthenes, Apollodoros von Artemita und Isidoros von Charax, die vom 27.06. bis zum 30.06.2012 am Institut für Klassische Altertumskunde der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel stattfand. Megasthenes bot sich als zentraler Untersuchungsgegenstand an, weil er erstens an der Schwelle des Ubergangs von griechischen Vorstellungen von Indien als halbmythischem Wunderland und Betätigungsort grosser Götter- und Heldengestalten (Semiramis, Herakles, Dionysos etc.) hin zu verifizierbaren und sich zum Teil Autopsie, zum Teil einheimischen Traditionen und Gewährsleuten verdankenden Informationen steht, ohne dass daruber bei ihm die alten topischen Beschreibungs- und Erklarungsmuster ganz verschwinden; weil Megasthenes zweitens als Diplomat in ganz besonderer Weise die Kontakte zwischen Seleukiden und Mauryas verkorpert; weil er drittens massgeblich spätere griechisch-romische Indienbilder (etwa von Eratosthenes, Diodor, Strabon oder Arrian) mitbestimmt hat; weil viertens an seinem nur in Fragmenten erhaltenen Werk Fragen der Genrezugehorigkeit (Geografie, Ethnografie, Historiografie etc.) und Probleme der Textrekonstruktion, Quellenkritik und Uberlieferungsgeschichte exemplarisch behandelt werden ko?nnen; weil schliesslich funftens Fragen nach altindischen Realia durch einen Vergleich zwischen Megasthenes Werk und (zeitgenössischer) indischer schriftlicher wie archāologischer Überlieferung mit mehr Aussicht auf Beantwortung gestellt werden können.
ER  -