Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

On ne cesse d’évoquer l’influence des écrivains et des artistes sur leurs successeurs, sans jamais envisager que l’inverse soit possible et que Sophocle ait plagié Freud, Voltaire Conan Doyle, ou Fra Angelico Jackson Pollock. S’il est imaginable de s’inspirer de créateurs qui ne sont pas encore nés, il convient alors de réécrire l’histoire de la littérature et de l’art, afin de mettre en évidence les véritables filiations et de rendre à chacun son dû.

General ethics --- Literature --- Comparative Literature --- Philosophy --- Comparative literature. --- Imitation in literature. --- Literature, Comparative. --- Philosophy. --- Literature - Philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Critique littéraire --- --Littérature --- --Literature --- Books and reading --- Philosophy --- Literature --- Fiction --- Criticism --- Littérature --- Literature - Philosophy --- Roman --- Théorie littéraire. --- Littérature et société. --- Création (esthétique) --- Philosophie. --- Psychologie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les nombreux travaux sur l'écriture de soi témoignent que les théoriciens, littéraires et/ou philosophes, sont toujours capables d'utiliser des notions (confession, aveu, narration, témoignage, mémoire, etc.) dont ils réévaluent sans cesse l'origine historique ou qu'ils relisent précisément à la lumière de la notion de subjectivité. Où en sommes-nous finalement, quant à cette notion, à la fois si neuve et tellement ancienne, qu'est l'écriture de soi ? Que signifie cette catégorie qui fascine de nombreuses disciplines, au point qu'un mésusage, voire un abus interprétatif soit possible ? Est-il un texte qui échappe à la catégorie toujours amplifiée de l'écriture de soi ? Ou, alors, existe-t-il bien une critériologie littéraire permettant de dresser les contours des pratiques textuelles de l'écriture de soi ? Cet ouvrage apporte une contribution pluridisciplinaire sous l'angle d'une " phénoménologie littéraire ", pour ne pas poser d'emblée la problématique sur l'axe véritatif, mais pour étudier des formes et des contenus où l'on constate une écriture de soi, sans les qualifier ni les délimiter par avance, rhétoriquement ou poétiquement. En somme, entre " Théories générales " et " Lectures ", la méthodologie ici retenue invite à mettre l'accent sur la forme et le sens, pour étudier l'écriture de soi - qui demeure une manière de raconter un rapport d'être-au-monde -, telle qu'elle se met à l'œuvre dans des objets littéraires définis.

Phenomenology and literature. --- Autobiography in literature. --- Phénoménologie et littérature --- Autobiographie dans la littérature --- Phenomenology in literature --- Literature --- Philosophy --- Phénoménologie et littérature --- Autobiographie dans la littérature --- Literature - Philosophy --- Autobiographie --- Soi (philosophie) --- Dans la littérature

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Offering fresh readings of numerous Neo-Latin texts, Medical Analogy in Latin Satire provides an introduction to medical issues in the tradition of Latin satire. The book explores what functions physical diseases and peculiarities had in early modern satires and how satire was considered as a form of healing instruction"--Provided by publisher.

Medicine. --- Literature-Philosophy. --- Culture-Study and teaching. --- Literature, Modern. --- Classical literature. --- European literature. --- History of Medicine. --- Literary Theory. --- Cultural Theory. --- Early Modern/Renaissance Literature. --- Classical and Antique Literature. --- European Literature. --- European literature --- Literature, Classical --- Literature --- Literature, Ancient --- Greek literature --- Latin literature --- Modern literature --- Arts, Modern --- Health Workforce --- Culture --- Philosophy. --- Study and teaching. --- Cultural studies --- Literature and philosophy --- Philosophy and literature --- Theory --- Medicine—History. --- Literature—Philosophy. --- Culture—Study and teaching. --- Satire, Latin --- Diseases in literature. --- Medicine in literature. --- Literature and medicine. --- History and criticism.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

What are the connections between ancient Greek literary and philosophical texts? Are they in fact two rival forms of discourse mutually opposed to one another? Concentrating on literary authors such as Homer, Hesiod, the Archaic poets, and the tragic playwrights, the contributors in this pioneering volume examine the concerns that such literary authors shared with their philosophical contemporaries. Equal attention is given also to the extent to which each group of authors shows an awareness of the demands and limitations of their forms, and how the study of nonphilosophical authors illuminates the goals and characters of ancient philosophizing. These essays reveal a dynamic range of interactions, reactions, tensions, and ambiguities, showing how Greek literary creations impacted and provided the background against which Greek philosophy arose in more intricate and complex ways than previously believed.

Philosophy, Ancient. --- Literature --- Greek literature --- Mythology, Greek. --- Greek mythology --- Literature and philosophy --- Philosophy and literature --- Ancient philosophy --- Greek philosophy --- Philosophy, Greek --- Philosophy, Roman --- Roman philosophy --- Philosophy. --- History and criticism. --- Theory --- Philosophy, Ancient --- Mythology, Greek --- Philosophy --- History and criticism --- Literature - Philosophy --- Greek literature - History and criticism