Listing 1 - 10 of 38 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
United Nations law --- World Health Organization --- World Health Organization.
Choose an application
Choose an application
Nosologie. --- International classification of diseases --- Disease --- World Health Organization --- classification
Choose an application
Choose an application
Toilet Facilities --- Sanitation --- Water Purification --- Sewage --- Toilet facilities --- Toilettes --- World health organization
Choose an application
Dementia, Senile --- epidemiology --- Dementia, Senile - epidemiology --- DEMENTIA --- WORLD HEALTH ORGANIZATION --- EPIDEMIOLOGY
Choose an application
On April 25th, 2009, the World Health Organisation (WHO) received a notice from Mexico 0oncerfling the coming of an outbreak of flu-like illness. This virus is called A/California/04/2009” H1N1” by scientists. It’s totally new since it comes from a triple re-assortment of swine viruses which have evolved over time. Very quickly, this virus spread in different countries which led the WHO to initiate pandemic phase 6 on June 11th, 2009. This phase was characterised by a significant mobilisation of the entire population: vaccine production vaccination campaigns, strict hygiene rules, purchases of masks, quarantine, economic losses for countries affected directly and indirectly. On June 11th, 2010, at the end of the pandemic, 18 136 deaths directly related to the virus were counted throughout the world, twelve times less than during a seasonal flu. Following the panic engendered by the media and given the number of deaths, the WHO was blamed by the public. It was accused, among other, of mishandling the crisis, exaggerating the consequences and moving the concept of gravity defining the transition to phase 6 (February 2009). Pharmaceutical companies were also suspected of putting the WHO under pressure for financial reasons. Governments were forced to purchase vaccines at nonnegotiable prices. In the future, state leaders call for more transparency from the WHO and pharmaceutical companies Le 25 avril 2009, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) reçoit une notification de la part du Mexique concernant la venue d’un foyer de type grippal. Ce virus est appelé par les scientifiques « A/California/04/2009 “H1N1’ ». Il est totalement inédit puisqu’il découle d’un triple réassort de virus porcins ayant évolué au cours du temps. Très vite, ce virus se répand dans différents pays amenant I’OMS à déclencher la phase 6 de pandémie le 11 juin 2009. Cette phase est caractérisée par une mobilisation importante de toute la population : production de vaccins, campagne de vaccination, règles d’hygiène strictes, achats de masques, mises en quarantaine, pertes économiques pour les pays touchés directement et indirectement. Le 11juin 2010, à la fin de la pandémie, 18 136 décès liés directement au virus ont été recensés de par le monde, soit douze fois moins que lors d’une grippe saisonnière. Suite à la panique engendrée par les médias et vu le nombre de décès, l’OMS est alors pointée du doigt par la population. Elle l’accuse entre autre d’avoir mal géré la crise, exagéré les conséquences et retiré la notion de gravité définissant le passage en phase 6 (février 2009). Les firmes pharmaceutiques sont également soupçonnées d’avoir mis l’OMS sous pression dans un but financier. Les gouvernements se sentent obligés d’acheter des vaccins à un prix ne se discutant pas. A l’avenir, les dirigeants des états appelleront à plus de transparence de la part de l’OMS et des firmes pharmaceutiques
Influenza A Virus H1N1 Subtype --- Pandemics --- World Health Organization --- Mexico --- Vaccines --- Societies, Pharmaceutical
Choose an application
Déterminer le statut vaccinal d’une personne arrivant d’un pays étranger n’est pas chose aisée. L’anamnèse et l’acquisition du dossier médical du patient sont des éléments permettant de s’orienter. La connaissance du calendrier vaccinal du pays d’origine, et du taux de couverture vaccinale par année aide à supposer les vaccins reçus. La réalisation de sérologies permet la confirmation d’une protection efficace. Bien que les schémas et taux de couvertures vaccinales soient assez stables d’une région et d’une époque à l’autre, une réflexion au cas par cas pour chaque patient s’impose pour savoir quels vaccins réaliser.
Transients and Migrants --- Delivery of Health Care --- Vaccination --- World Health Organization
Choose an application
Medical law --- International private law --- Public health laws, International --- Santé publique --- Droit international --- World Health Organization --- Public health laws, International. --- International public health laws --- International sanitary regulations --- World health --- International law --- Law and legislation --- Santé publique --- World Health Organization.
Listing 1 - 10 of 38 | << page >> |
Sort by
|